«Парк не должен пострадать из-за интересов частного лица»: экологи высказались по поводу проекта реконструкции водонапорной башни в Румлево
Старая заброшенная водонапорная башня в Румлевском парке продолжает вызывать бурные дискуссии. После того, как недавно мы опубликовали новость о том, что проект реконструкции башни снова выставили на общественные обсуждения, с нами связались известные гродненские краеведы и экологи. Именно они в феврале этого года во время первых обсуждений настояли на том, что проект необходимо перерабатывать. Однако после того, как собственник внес корректировки, активисты все равно считают, что будущая реконструкция имеет ряд ограничений. Каких — об этом они рассказали «Вечернему Гродно».
А что вообще за история с водонапорной башней в Румлево?
Водонапорная башня в Румлево — единственная на сегодня сохранившаяся постройка в лесопарке. Несмотря на то, что сам парк с 1993 года является памятником природы местного значения, башня никакой архитектурной и исторической (за исключением трех табличек с именами польских национальных героев) не обладает. В принципе сейчас это подтверждается тем, что от башни остались только каменные стены — крыши нет уже несколько лет, нет и входных дверей, из-за чего постройка превратилась в общественный туалет и свалку, а стены — в площадку для местных граффитистов.
В 2017 году башню на аукционе за 9 тыс долларов выкупает гродненская компания «БелБурСтрой». К январю 2020 они готовят проект реконструкции, по которому из башни планировалось сделать административное здание с офисами, наверху должна была размещаться смотровая площадка. Внутри башни также хотели провести минимальный ремонт, а прилегающие площади благоустроить. Кроме того, к зданию намеревались подвести инженерные коммуникации. После всех работ башня должна была превратиться во что-то вроде мини-центра для досуга местных жителей.
Однако в феврале этого года, когда проходили слушания по поводу реконструкции, известные гродненские экологи и краеведы Виталий Гуменный и Виталий Корнелюк выступили категорически против того плана работ, который предложили в «БелБурСтрой». В частности, указывалось, что от строительных работ больше всего пострадает природа парка.
В итоге городские власти решают: проект доработать с учетом высказанных экологами замечаний. Спустя почти год «БелБурСтрой» выставляет проект на общественные слушания уже обновленный проект реконструкции. Как нам рассказал соучредитель компании, проект был доработан с учетом замечаний экологов. Как сказано в документации, после реконструкции в башне разместятся спортивно-оздоровительные помещения.
Экологи: «Спортивно-оздоровительные мероприятия в башне — недопустимый вариант»
Спустя пару дней после того, как на сайте «Вечернего Гродно» VGR.by была опубликована новость о том, что проект реконструкции Румлевской башни снова выставили на обсуждения, с редакцией связались Виталий Гуменный и Виталий Корнелюк. По мнению экологов, новый проект не дает ответов на те вопросы, которые они поднимали в феврале. В связи с этим активисты подготовили заявление, которое редакция публикует полностью:
«Комментируя статью в «Вечернем Гродно» «Старинную водонапорную башню в Румлево снова попытаются реконструировать — в прошлый раз не получилось из-за экологов» (03.12.2020), думается, следует остановиться на следующих принципиальных аспектах:
Первое. Главный приоритет на территории Румлёвского парка, как памятника природы — это его флора и фауна, находящаяся в условиях развивающегося городского микрорайона «Румлёво». Поэтому коммуникации для подведения электричества, теплой и холодной воды и отопления башни как офисного здания — неприемлемы. Это затрагивает целостность территории парка, где любые строительные работы запрещены. На данный момент владелец башни устно заверил, что коммуникации если и будут прокладываться, то только методом прокола и целостность лесопарка и планировку парка конца 18 века не затронут. Также ему было указано на недопустимость прокладывания автомобильного проезда для обслуживания и устройство выгребной ямы под башней. Нежелательным элементом являлось постоянное нахождение в башне людей. Люди для минимизации воздействия на парк должны находиться в башне только по мере необходимости. Только при таких условиях экологи и краеведы давали своё согласие на эти работы и сейчас на этих же позициях находятся.
Второе. Статья заканчивается указанием главной цели реконструкции Румлёвской башни — создание центра для организации спортивно-оздоровительных мероприятий. Это — недопустимый вариант. Если такая перспектива эксплуатации башни действительно предполагается, мы оставляем за собой право и дальше обращать внимание общественности, используя возможности городских и республиканских СМИ на нарушения природоохранного законодательства Беларуси. В парке-памятнике природы — любая организация постоянных спортивных сооружений типа джунгли-парк, убьет уникальное сочетание растительности парковой части лесопарка. В ходе устного согласования действий с нынешним хозяином Румлёвской башни чётко оговаривалось, что башня будет служить только смотровой площадкой.
Третье. В процессе и в результате реконструкции Румлёвской башни, её дополнительные элементы не должны выходить за границу территории башни. На башне обязательно должны сохраниться и не быть закрытыми три таблички, которые говорят о времени постройки башни и тех людях, которые к этому причастны.
Четвертое. Территория благоустройства должна затронуть только дорожку, ведущую от основной аллеи к башне, причём она мостится естественными материалами вручную. Эти работы ограничиваются буферной частью башни, которая не входит в границы памятника природы. Вся остальная часть остаётся в естественном виде.
Считаем необходимым напомнить, что девять лет назад, в 2011 году, под эгидой горисполкома, специалисты ГрГУ им. Янки Купалы в ходе разносторонних исследовательских действий совместно с проектным бюро города подготовили проект благоустройства Румлёвского парка. Среди составляющих этого благоустройства были запланированы работы относительно Румлёвской башни. Подчеркнём особо — здание башни рассматривалось только как холодная постройка, никаким образом не могущая воздействовать на окружающую природу. Думается, это — наиболее правильный подход.
Поскольку в результате продажи башни перспективы её эксплуатации изменились, указанные выше позиции видятся единственно возможными при планируемой эксплуатации этой постройки Румлёвского парка. Ещё раз считаем необходимым подчеркнуть, что в ходе эксплуатации Румлёвской башни недопустима никакая деятельность, ведущая к нарушению травяного и древесного покрова, а также угнетению фауны парка. Румлёвский парк, являющийся источником физического и эстетического здоровья гродненцев, не должен пострадать из-за интересов частного лица, которым является настоящий хозяин Румлёвской башни.
В. Гуменный, В. Корнелюк»
P.S. Общественные обсуждения по поводу реконструкции башни в Румлево пройдут до 2-го января 2021 года. «Вечерний Гродно» будет следить за развитием ситуации.