21 Июля 2018

Литературное зеркало: тень и свет

27 Апреля 2018 09:57 Просмотров: 1836

Ирина Шатырёнок

Ирина Шатырёнок

писатель

 

В специализированных опросах главный источник информации –

 компетентные лица, чьи профессиональные или теоретические знания,

жизненный опыт позволяют делать авторитетные заключения.

 

Постоянные читатели авторской колонки «Мнение» заметили, сфера моих интересов — литература и всё, что с ней связано. Пятый год публикую свои мысли и наблюдения на сайте газеты «Вечерний Гродно». Счётчик просмотров читателей — красноречивый показатель востребованности той или иной темы, один из показателей социологической информации.

Появился повод поговорить об интересном предмете — социологии, а точнее о социологическом опросе в его прикладном значении. В Центре социологических и политических исследований БГУ (ЦСПИ) решили провести социологическое исследование о состоянии современной белорусской литературы и критики.

Литературная жизнь всё-таки кипит в столицах. Там большие издательства, солидные журналы, книжные выставки. Поэтому участники опроса — авторитетные учёные, филологи, литературоведы, писатели, критики — из Минска. Не знаю, из каких соображений, но ЦСПИ пригласил и меня поучаствовать. Прислали почти 30 вопросов.

Любопытно посмотреть в зеркало, что оно отражает?

 

Спрашивали о влиянии интернета, о литературном успехе, полемике в современной литературе Беларуси, о значении критики во время присуждения литературных премий и многом другом. Наиболее интересными моментами анкеты хочется поделиться с читателями сайта «ВГ»

Временное и настоящее: куда смотрит критика

Любой справочник даст ответ: «Литературная критика — область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения)». С литературным критиком будет посложнее. Прежде всего это человек, который толкует и оценивает все виды литературных произведений, то есть очень много читает современных произведений. Роль его важна, он ставит диагноз как врач. Без критики «болезнь» может зайти далеко. Ещё важно разглядеть в книжном потоке значительность того или иного явления во времени, выявить тенденции, открыть имена.

Критерии в оценке большой литературы есть, их не так много. Для меня первыми являются сочный, образный язык, оригинальная авторская манера, а затем единство формы и содержания, художественная правда, убедительность, ассоциативное богатство, эмоциональное наполнение, вызывающее отклик, впечатление. Чтение — дело интимное, никто не видит наших душевных переживаний. Ни один справочник и учебник не даст того радостного или печального состояния, которое получаешь от художественного текста.

Где встречаться читателям и авторам

 Встречи с читателями в библиотеках, школах, вузах хорошо, но эта аудитория малочисленна. Безусловно, нужно создавать культ литературы, продвигать её, задействовать «дорогое» телевидение. Если ты сегодня не в телеящике, как писателя тебя нет. На встречи в библиотеки обычно приходят 20–30 человек. Считаю недостаточным присутствие современной критики на страницах литературных журналов, пришла пора создать специализированное литературно-критическое издание.

Как выбирается объект

Раньше для разбора выбирала очевидную литхалтуру, хотела обратить внимание читателей, предупредить: такое чтиво опасно для здоровья. Но это были времена моего роста. Поняла одно: зачем обращать внимание на то, что к литературе не имеет никакого отношения. Пена была, есть и будет, как некий элемент сопровождения литпроцесса. Пишу теперь о том, что совпадает с моим эстетическим вкусом. С первых абзацев понятно, чего стоит автор, и никакой закрученный сюжет не удержит, если язык неряшливый, упрощённый, повторяет шаблоны.

Писать о книгах — профессия, призвание?

Да, профессия, но не скучная подёнщина, выполнение служебных обязанностей, а служение, призвание. Критика — вид творчества, остальное зависит от таланта и образованности. Наличие гуманитарного образования приветствуется, хотя встречаются исключения. Технари, «физики» читают много, у них иногда парадоксальный взгляд, не такой отцеженный, как у филологов. Не будем забывать, что в литературно-критической деятельности очень слаба «матчасть» — гонорары в изданиях чисто символические, у молодых нет стимула идти в профессию.

Современный критик постоянно разбирает последние книжные новинки, читает рецензии коллег, неравнодушен, вступает в литературные дискуссии. Его обязанность — читать много, очень много, как на конвейере. Не каждый в состоянии выдержать нагрузку, такая работа должна хорошо оплачиваться.

Литкритика в Беларуси: профессиональная или любительская?

Специальности «литературный критик» нет в вузах, серьёзный разговор о книгах — удел профессионалов. На мой взгляд, профессиональная критика отличается от распространённой литературной журналистики. Первая работает на стыке с литературоведением, включает в себя и науку, то есть обращает внимание на генезис (происхождение, возникновение, зарождение) художественного произведения, на причины его особенностей, которые делают его выразительным, острым и современным. Многие могут называть себя профессиональными критиками, но это или самозванцы, или тщеславные люди. Непрофессиональной критике редакции литературных журналов закрыты, и не потому, что цензура: невозможно понимание принципов художественного произведения без представлений, какие именно общественные силы помогли состояться данному литературному произведению и т. д. Другое дело, что профессиональной критики почти нет в Беларуси.

Кто такой — хороший критик?

Бытует мнение, что литературный критик — неудавшийся писатель. Особенно постарались на эту тему сами писатели, оставив много нелестных характеристик. Но это не так, критики-профессионалы умеют давать объективные, честные, порой жёсткие оценки, подтверждая их сильными аргументами. Их оценки не носят заказной характер, такие работы высоко ценятся в литературной среде. В работе опытный специалист опирается на теорию и историю литературы, хорошо владеет слогом, изучает факторы, повлиявшие на произведение, его выводы небанальны. Такие белорусские критики, как А. Кислицына, Г. Киселёв, П. Абрамович, Л. Голубович, М. Южик, Д. Мартинович, имеют отличный творческий потенциал, аналитический талант, гуманитарные знания плюс литературные амбиции.

Белорусская литература — особенная?

Вопрос показался мне странным. Но одна наша особенность заметна: неизбывный комплекс некой местечковости и самодовольство, а зачем нам Европы и другие страны?

Согласно последним опросам, многие воспринимают автора как белорусского, если он пишет на белорусском… В последней статье литературовед И. Шевлякова привела цифру: только 7 процентов читателей читает литературу на белорусском языке, для остальных это уже не комфортная зона, и это наша реальность.

Кто у нас «критикует»

У нас или угодливая критика «кушать подано», обслуживающая чиновников от литературы, которая хвалит и подслащивает, но не замечает недостатки, или разговоры на кухне. Оттого критика «клановая», по пальцам можно пересчитать тех, кто даёт отстранённые профессиональные оценки. «Критик-фрилансер» в белорусской литературной среде — понятие чужеродное. Может быть, когда заработает книжный рынок, и у нас появятся свободные критики в их прямом назначении.

Литературная критика в Беларуси минимально влияет на популярность автора и на продажи книг, её мнение слышно в очень узкой профессиональной среде.

Премии для писателей: есть ли достойные?

Мне известна одна премия в Беларуси — «1ГЛАВА» (издательство «Регистр»), которая максимально прозрачна: озвучено, кто в жюри, работает сайт с интерактивным участием читателей-посетителей. Результат — издание книги победителя. Есть премия имени Е. Гедройца, премия поддержки иллюстраторов и авторов детской литературы имени Тётки. Региональные вызывают много вопросов, они не имеют большого влияния, тем более никак не могут сказаться на карьере автора.

Престижные литературные премии — проверенный инструмент: солидный фонд подчёркивает значимость культурного события в глазах общества. Такой современный замер глубины живой литературы, её отзывчивости, соответствия времени, запросам и ожиданиям читателей. Этим инструментом охотно пользуются бизнес-акулы издательского рынка. В жюри премий входят лучшие эксперты, а списки шорт-листов предоставляют купцам на блюдечке своеобразные гарантии качества: из участников шорт-листов в издательские планы отбираются новые претенденты.

Для чего нужны толстые журналы

Приведу для примера Россию. Современные толстые журналы что-то вроде торговой ярмарки, на их страницах сосредоточие, квинтэссенция самого лучшего. Издатели-купцы внимательно отслеживают публикации, охотятся за свежими именами.

Доверие к профессиональному выбору журналов ещё продолжает жить. Работа журналов напоминает труд шахтёров по добыче руды. Потом издательства свою «руду» отсеивают, поднимают наверх, запускают в производство и продают тиражи. Издатель не хочет рисковать, он делает верные ставки, срабатывает здоровый коммерческий интерес.

Своё слово: куда идёт белорусская литература

Не берусь предсказывать будущее нашей литературы. История свидетельствует, что лучшие произведения появлялись не в благодушные времена, а в час невзгод и потрясений, которые меняли не только географические карты, но и души. Когда идёт переоценка многих понятий, возникают талантливые писатели.

Литература — не производственные показатели, которые можно спрогнозировать. Надеюсь на возрождение и новые имена, их не должно быть много, даже один десяток талантливых белорусских писателей может заявить о себе в литературном мире, быть востребованными и переводимыми на другие языки.

Белорусская литература ещё не так давно входила в одно общее творческое пространство республик СССР, была крепко связана с Москвой и столичными издательствами. Молодые авторы учились в литературном институте, писателей приглашали на всесоюзные творческие семинары, их издавали, их замечали московские критики. Но за последние два десятка лет многое изменилось не только в литературе. Мы живём в принципиально другом мире, появилось много проблем, и главная из них — спад интереса к книге, потеря читателя.

Современная белорусская литература все эти годы дрейфует вполне самостоятельно и представляет собой давно обжитой дом или скорее тесную коммуналку, где все знают друг друга, на уровне рукопожатия, доброжелательства или нерукопожатия, взаимного неприятия и даже отрицания. Что ж, обычное дело для литпроцесса, тем более на такой тесной площадке, как наша коммуналка.

Как помочь талантам

Нужна государственная заинтересованность и воля. Господдержка — это прежде всего госзаказ. Национальная премия по литературе не отвечает столь солидной и серьёзной поддержке писателям-лауреатам, вознаграждение в 30 минимальных величин даёт повод сравнивать её с бюджетами зарубежных премий. Необходимо практиковать опыт России, Швеции, Польши, Чехии, где используется система грантов, стипендий, поддержка меценатов. Пусть будет 3–5 талантливых писателей, которые работают над художественной прозой, в документалистике, занимаются историческими и краеведческими исследованиями. Государство может проявить заинтересованность и сделать госзаказ на будущие книги, оплатить архивные разработки, командировки.

P. S. Будем ждать результатов социологического опроса ЦСПИ, только готово ли литературное сообщество не пенять на зеркало?..

Добавить комментарий

Уважаемые читатели! На сайте vgr.by введена премодерация комментариев в связи с изменениями в законодательстве о СМИ. Ваши сообщения будут опубликованы после проверки модератором.

ВНИМАНИЕ!При добавлении комментариев категорически запрещено: оскорблять чужое достоинство, сеять и проявлять межрелигиозную или иную рознь, призывать к насилию, переходить на личности, употреблять ненормативную лексику. Комментарии, в которых нарушены правила, будут редактироваться или удаляться. Авторы комментариев несут ответственность за содержание оставленных сообщений.

Защитный код
Обновить

Фотоновости

Команда выглядела бесхребетной: «Неман» проиграл «Слуцку», а Игорь Ковалевич выслушивал негодование болельщиков

Команда выглядела бесхребетной: «Неман» проиграл «Слуцку», а Игорь Ковалевич выслушивал негодование болельщиков

В домашней игре против «Минска» на последних минутах, последовало поражение в Бресте, затем разгром в «Витебске» и, наконец, невыразительная игра при родных трибунах ос «Слуцком». За последние два матча «жёлто-зелёные»...

Добавить комментарий

Подробнее...

Фотоблог Наталии Дорош

  1. ОК
  2. ВК
  3. FB
 

Погода Гродно

Информация сайта pogoda.by

Курсы валют

Курсы валют в банках г.Гродно на www.ecopress.by

Вопрос недели

Как вы обходитесь без горячей воды?

Вопрос - ответ

Какие справки нужны для оформления в пришкольный и летний оздоровительный лагеря?

Блог фотоклуба «Гродно»

Мнения

Вечерний Гродно

Газета Вечерний Гродно — новости и события города, статьи, публикации о Гродно.

добавить на Яндекс

2004–2018 © Перепечатка новостей и материалов, размещенных на сайте газеты «Вечерний Гродно», разрешается только после заключения письменного договора с редакцией. Иное копирование, перепечатка и распространение материалов сайта vgr.by без разрешения редакции запрещены.

Мнения авторов опубликованных новостей, а также оставленных на сайте комментариев могут не совпадать с мнением редакции. За содержание платных статей и баннеров ответственность несет рекламодатель.

АДРЕС: г. Гродно, 230025, ул. Социалистическая, 32
ТЕЛЕФОНЫ: отдел новостей — + (375) 152-77-23-78; 77-00-89; реклама — + (375) 152-72-00-36; 68-10-50; 68-10-51.

E-MAIL: vgr@mail.grodno.by, vechgr@gmail.com, vgr.reklama@gmail.com

УЧРЕДИТЕЛЬ: ЗАО «Редакция газеты «ВЕЧЕРНИЙ ГРОДНО»
УНП 590000914

СВИДЕТЕЛЬСТВО О РЕГИСТРАЦИИ №586, выдано Министерством информации Республики Беларусь 29.07.2009 года

Директор: Кучинский Александр Васильевич

Редактор сайта: Анна Влезько

Администратор: Татьяна Вишневская

2004–2018 © Все права защищены.
Система Orphus